realestatebyclara.com
Megfelelő volt az ellátásod? Mi volt a legkellemesebb tapasztalatod? Mi volt a legkellemetlenebb tapasztalatod?
AZ OSZTÁLY ELHELYEZKEDÉSE: Az "A" épület VI. emeletén helyezkedik el SZOLGÁLTATÁS: A 46 ágyas osztály külön vizsgálóhelységgel, ebédlővel, kiszolgáló helységekkel áll a betegek rendelkezésére. 1x 6 ágyas koronária őrzővel, 6x 6 ágyas kórtermmel, 2x 2 ágyas komfortos kórtermmel. Műszeres felszereltségünk megfelel az ÁNTSZ előírásoknak és a hazai kardiológiai osztályok felszereltségének, de az új fejlesztések eredményeképpen egészen korszerű a koronária őrző monitorrendszere, a kardiológiai ultrahang készülékünk, terheléses EKG rendszerünk, illetve az elektromos távirányítással működtethető ágyaink a hozzá tartozó éjjeliszekrényekkel. Az osztály gyógyító tevékenysége: Az osztályon az általános belgyógyászati betegek ellátása mellett elsősorban kardiológiai profilú II/a progresszivitásí szintű gyógyító tevékenység folyik, ami magában foglalja a kardiológiai szakági szubintenzív tevékenységet (koronária őrző), a kardiológiai és belgyógyászati betegellátást, a konzíliárusi tevékenységet a kórház többi osztálya számára, illetve a kardiológiai ambulancia működtetését.
A Balesetin Dr. Domos felvette és bár láthatta, hogy járásképtelen azt javasolta vigyem haza és hozzam vissza szombaton reggel, amikor Laczkó Főorvos bent van. Én kértem, hogy maradhasson, mert nem tudom ellátni. Ő megengedte. Szombaton Laczkó főorvos megnézte a mamámat. Közölte az Erzsébet kórház röntgenje alapján, hogy nem is biztos, hogy indokolt a protézis műtét, de majd még megvizsgálja. Dr. Laczkó volt, aki a 2005. szeptemberi felülvizsgálat során közölte, hogy javasolja a Dr. Bárdos által 2004. szeptemberében behelyezett félprotézis cseréjét teljesre, amit el is vállal, ha kérjük. Azt is mondta, hogy Ő a félprotézist ilyen korban nem ültette volna be. 2006. február végén beírta a mamámat a protézis műtétre. Szombattól – keddig gyógytornász nem foglalkozott vele, holott azt mondták fog. Én naponta 2-szer látogattam és láttam, hogy nem képes még megmozdulni sem és a legkisebb mozdulatra is erős fájdalmai voltak. Alig evett és keveset ivott. Szellemileg tisztának láttam. Március 15-én szerdán már erős fájdalmai voltak és mivel előző nap valamivel kezelték a fenekét és az csökkentette a fájdalmat, kértem a nővért kezelje aznap is.
Először nem akarta aztán egy kis pénzért jött és bekente. Akkor láttam, hogy a fenekén piros felfekvés nyomok vannak. Emlékeztem, hogy ebben a korházban már korábbi alkalommal tettek alá un. tojástartó matracot. Kérdeztem a nővért, hogy nincs-e ilyen most. Azt mondta, az csak az intenzíven van. Felmentem és Dr. Sóthy-val beszéltem. Ő azt mondta nincs itt a főorvos aki tudna adni és lehet, hogy nincs is szabad. Miután elváltunk később rám telefonált és közölte, hogy adtak egyet a mamámnak. Csütörtökökön (6. nap) megjelent Dr. Bárdos István főorvos. Szerinte a mamám tehet róla, ha gyenge, miért nem kelt fel az ágyból. Megkérdezte, nem felfekvéssel hoztam-e be?! Nem, mivel a mamám nem volt fekvőbeteg, otthon teljesen ellátta magát csak az utcára nem nagyon tudott lemenni. Dr. Bárdos csodálkozott, honnan van a speciális matrac, amit én kértem. Majd közölte, hogy az inkább árt, mint használ, mivel egy másik normál matracra tették rá. Ekkor kivették. Két nappal később egy nővér, aki szokott ilyet használni, visszarakta.
Megkérdeztem az intenzíven, hogy ott hogy használják, azt mondták egy normálra teszik rá. Később felhívtam telefonon a Rehab Rt. -t, amelyik gyártja a matracot. Szerintük nem kell alá másik matrac. Bárdos kekecnek nevezett, gondolom azért mert 5 nap után szóvá tettem, hogy a mamámat nem kezelik, semmilyen vizsgálatot nem végeztek és csak romlott az állapota. Felfekvése lett és a vízhiány miatt zavarosan kezdett viselkedni. Szontágh Gáspár adjunktus, miután elmondtam az előzményeket, bocsánatot kért, hogy nem megfelelően kezelték. Március 16. csütörtöktől megkezdték azt az ápolást, amit 6 napja kellett volna. Gyógytornász jött, kiültették az ágyból, forgatták nap közben, infúziót kapott, vérnyomást mértek(! ) és vérvizsgálat volt. Ekkor derült ki, hogy kb. 100 a süllyedése. Laczkó csütörtökön azt mondta, hogy pénteken vagy hétfőn elviszik szcintigráfiára a Péterfy kórházba. Még aznap Dr. Bárdos közölte, hogy csak szerdánként van CT, ezért 6 nap múlva március 22-én fogják elvinni. A mentőt nekem kellene kifizetnem, ha nem akarom, hogy egész nap várjon a mamám a szállításra.
Pár perc múlva nagy esést hallok és mire benéztem a mamám a földön ült és körbefogták. Egy székre segítették a vizsgálóban és fájdalomcsillapítót adtak neki. Én azt hittem kicsit kipiheni magát és hazamehetünk, de láttam, hogy képtelen felállni. Kértem, hogy hívjanak mentőt, amit megtettek. Közben nekem eszembe jutott, nem kellene-e megröntgenezni, mert erős fájdalmai voltak. Ezt kérésemre megtették. A röntgenen nem látszott törés vagy repedés. A mamámnak mindkét csípőjében protézis van. A vizsgálóban azt mondták, segítettek leszállni az ágyról. A mamám szerint nem. Szerintem, ha fogták volna a kezét nem eshetett volna ekkorát. Az sem valószínű, hogy hirtelen felpattant, hogy észre sem lehetett venni. Mikor 2 héttel később Dr. Greschikkel közöltem, milyen állapotba került a mamám és Ő vizsgálat nélkül engedte volna el, közölte, hogy nem szokás megröntgenezni egy idős embert ha elesik és fájdalmai vannak. Ráér néhány nap múlva, ha stabilitási (járási) problémái vannak!!! Néhány telefon révén sikerült elérnem, hogy a Baleseti Intézetbe vigyen a mentő Dr. Laczkó László főorvos osztályára, mivel a vizsgálat a március 28-i protézis műtét miatt volt szükséges és Dr. Laczkó végezte volna a műtétet.